600139:西部資源關(guān)于累計涉及訴訟(仲裁)的公告
證券代碼：600139 股票簡稱：西部資源 公告編號：臨 2020-038 號 四川西部資源控股股份有限公司 關(guān)于累計涉及訴訟（仲裁）的公告 本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大 遺漏，并對其內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。 重要內(nèi)容提示： 案件所處的訴訟階段：均已受理，部分尚未判決（裁決） 累計涉案金額：合計約人民幣85,331.22萬元，占公司2019年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的約 98.44％，其中，2020 年上半年新增涉案金額 106.79 萬元，占公司2019 年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的約 0.12％。 是否會對上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：由于案件所涉事項均發(fā)生在以前年度，公司在所涉事項發(fā)生時，已經(jīng)按照會計準(zhǔn)則的要求進行了確認(rèn)，且部分案件已在之前的會計年度進行了計提，不會對公司本期利潤產(chǎn)生影響。 四川西部資源控股股份有限公司（以下簡稱“公司”或“西部資源”）根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，對 2020 年上半年內(nèi)涉及訴訟（仲裁）事項進行了統(tǒng)計，累計涉案金額合計 85,331.22 萬元（未考慮公司可能承擔(dān)的延遲支付的利息、違約金及案件其他相關(guān)費用），占公司 2019 年經(jīng)審計凈資 產(chǎn)的約 98.44％，其中，新增涉案金額 106.79 萬元，占公司 2019 年經(jīng)審計凈資 產(chǎn)的約 0.12%。各案件基本情況及進展如下： 一、公司與中國長城資產(chǎn)管理有限公司四川省分公司借款合同糾紛案 （一）案件基本情況及訴訟請求 鑒于公司未能向中國長城資產(chǎn)管理公司成都辦事處（后更名為“中國長城資產(chǎn)管理有限公司四川省分公司”，以下簡稱“長城四川分公司”）償還逾期債務(wù)，長城四川分公司向成都中院申請了強制執(zhí)行。 公證已發(fā)生法律效力，成都中院已立案，并向公司下發(fā)了《執(zhí)行通知書》和《報告財產(chǎn)令》，責(zé)令公司、控股股東四川恒康、實際控制人闕文彬向長城四川分公司支付債務(wù)本金人民幣 1.92 億元及相應(yīng)的債務(wù)利息、逾期罰息和違約金等款項。 在收到執(zhí)行通知書后，公司及時與長城四川分公司進行了溝通，但由于公司經(jīng)營壓力較大，短時期之內(nèi)無法實質(zhì)性解決該筆逾期債務(wù)，長城四川分公司申請對公司的財產(chǎn)進行凍結(jié)。 具體內(nèi)容詳見公司臨 2020-005 號《關(guān)于金融機構(gòu)債務(wù)逾期的進展公告》、 臨 2020-006 號《關(guān)于收到
<執(zhí)行通知書>
、
<報告財產(chǎn)令>
的公告》、臨 2020-022號《關(guān)于收到
<執(zhí)行裁定書>
的公告》以及臨 2020-023 號《關(guān)于累計涉及訴訟的公告》。 （二）進展情況 2018 年 5 月，長城四川分公司將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海國際信托有限公司，長 城四川分公司仍然負(fù)責(zé)債權(quán)管理工作，報告期內(nèi)，公司收到長城四川分公司通知，上海國際信托有限公司已將該債權(quán)轉(zhuǎn)回至長城四川分公司。截至目前，公司逾期的 1.92 億元本金仍未償還，該案件仍處于執(zhí)行階段，公司尚未收到因該案件而被執(zhí)行財產(chǎn)的相關(guān)信息。 （三）本次訴訟事項對公司本期利潤或期后利潤的影響 2020 年上半年，公司基于謹(jǐn)慎性原則，按照法律規(guī)定的上限 24%/年，計提 違約金及罰息共計約 2,329.60 萬元，相應(yīng)減少公司 2020 度上半年度合并報表利潤總額約 2,329.60 萬元。 公司在期后仍然需要基于償還債務(wù)的時間，承擔(dān)相應(yīng)的違約金及罰息，并相應(yīng)減少期后利潤，同時，若期后公司相關(guān)資產(chǎn)被司法處置，也可能因處置價格低于賬面價值而減少期后利潤。 二、公司與重慶城市交通開發(fā)投資（集團）有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 （一）案件基本情況及訴訟請求 2014 年，公司在收購重慶市交通設(shè)備融資租賃有限公司（以下簡稱“交通租賃”）57.55%的股權(quán)時，根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，在本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后的前五個會計年度內(nèi)，公司保證交通租賃每年實現(xiàn)不低于人民幣 3.5 億元的可分配凈利潤。如未完成，公司應(yīng)采取各種措施確保原股東（指屆時依舊持有交通租賃股權(quán)的原股東）按其持股比例取得與前述凈利潤對應(yīng)的資金回報，上述承諾期已 于 2019 年 12 月 31 日屆滿，交易雙方尚未對該業(yè)績補償數(shù)據(jù)進行確認(rèn)。 2020 年 4 月，公司收到重慶仲裁委員會送達的《參加仲裁通知書》（（2020） 渝仲字第 62 號）及《仲裁申請書》等文件，交通租賃原控股股東重慶城市交通開發(fā)投資（集團）有限公司（以下簡稱“開投集團”）就上述事宜向重慶仲裁委員會提起仲裁。 具體內(nèi)容詳見公司臨 2020-004 號《關(guān)于控股子公司股權(quán)被凍結(jié)的公告》、 臨 2020-007 號《關(guān)于全資子公司股權(quán)被凍結(jié)的公告》、臨 2020-009 號《涉及仲裁的公告》以及臨 2020-023 號《關(guān)于累計涉及訴訟的公告》。 （二）進展情況 截至目前，該案件已開庭審理，但尚未裁決。 （三）本次訴訟事項對公司本期利潤或期后利潤的影響 截至承諾期滿（即 2019 年 12 月 31 日），公司已累計計提業(yè)績承諾補償款 60,466.98 萬元，計入營業(yè)外支出，累計減少以前年度合并報表利潤總額共計60,466.98萬元。但本案尚未裁決，具體金額將根據(jù)仲裁情況進行調(diào)整，目前暫時無法判斷對公司期后利潤實際產(chǎn)生的影響。 同時，開投集團已就此案向重慶仲裁委員會申請財產(chǎn)保全，公司持有的子公司股權(quán)已陸續(xù)被法院司法凍結(jié)。截至目前，該事項暫未對公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營造成實質(zhì)性影響，但若最終重慶仲裁委員會裁決公司需向開投集團支付利潤補足款等款項，且公司控股股東四川恒康發(fā)展有限責(zé)任公司亦無力履行承諾代公司補足上述款項，則可能會導(dǎo)致子公司股權(quán)存在被司法處置的風(fēng)險，而若處置價格低于賬面價值，將相應(yīng)減少期后利潤，亦將會對公司未來的主營業(yè)務(wù)發(fā)展及業(yè)績產(chǎn)生重大影響。 三、公司與江蘇銀茂控股（集團）有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 （一）案件基本情況及訴訟請求 2011 年，公司在收購江蘇銀茂控股（集團）有限公司（以下簡稱“江蘇銀茂”）持有的南京銀茂鉛鋅礦業(yè)有限公司（以下簡稱“銀茂礦業(yè)”）80%股權(quán)過程中，江蘇銀茂向我公司承諾，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后，銀茂礦業(yè)若仍未能取得獅子沖農(nóng)場土地的國有土地使用權(quán)證、5,047.50 平方米辦公用房以及 46,846.14 平方米的生產(chǎn)經(jīng)營及附屬設(shè)施用房的房產(chǎn)證，由此導(dǎo)致銀茂礦業(yè)及其股東產(chǎn)生的損失，均由江蘇銀茂全額承擔(dān)，我公司因此扣留了部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款作為保證金。截至目前，仍有 9 項房屋（主要為非生產(chǎn)經(jīng)營性房屋）未取得房屋所有權(quán)證書，公司亦仍扣留保證金 550 萬元。 2019 年，江蘇銀茂向南京市秦淮區(qū)人民法院提起訴訟，請求對股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié) 議進行清理和清算，請求公司償付遲延支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 431.0772 萬元及利息。 具體內(nèi)容詳見公司臨 2020-023 號《關(guān)于累計涉及訴訟的公告》。 （二）進展情況 報告期內(nèi)，江蘇銀茂向法院申請撤訴，南京市秦淮區(qū)人民法院于 2020 年 6 月下發(fā)《民事裁定書》（（2019）蘇 0104 民初 10815 號之一），準(zhǔn)許江蘇銀茂撤回起訴，本案已結(jié)案。 （三）本次訴訟事項對公司本期利潤或期后利潤的影響 本案中，原告主張的款項公司在案件所涉及的事項發(fā)生時，已經(jīng)按照會計準(zhǔn)則的要求進行了確認(rèn)，且原告已撤訴，不會對公司本期利潤及未來年度利潤產(chǎn)生實際影響。 四、維西凱龍礦業(yè)有限責(zé)任公司系列糾紛案 公司持有凱龍礦業(yè) 100%的股份，為公司全資子公司。 （一）案件基本情況、訴訟請求及進展情況 1、2007 年至 2008 年，凱龍礦業(yè)委托四川省蜀通巖土工程公司九分公司（以 下簡稱“四川蜀通”）進行維西大寶山銅礦巖芯鉆探施工，完工后結(jié)算工程造價 829.50 萬元。截止 2008 年 8 月，凱龍礦業(yè)付款合計 722.71 萬元，尚欠工程款 106.79 萬元。截至目前，上述欠款仍未支付。 基于此，2020 年 7 月，四川蜀通云南省維西傈僳族自治縣人民法院（以下 簡稱“維西縣法院”）提起訴訟，請求判令凱龍礦業(yè)支付工程款 106.79 萬元，并承擔(dān)案件訴訟費等。 本案為報告期內(nèi)新增案件，截至目前，已開庭審理，但暫未判決。 2、2010 年 3 月，凱龍礦業(yè)委派四名大學(xué)生到會理縣馬鞍礦山廢石綜合利用 有限責(zé)任公司（以下“馬鞍礦山公司”）實習(xí)，實習(xí)期結(jié)束后，凱龍礦業(yè)至今未按約定支付其代墊的實習(xí)工資，馬鞍礦山公司據(jù)此于 2018 年 8 月，向四川省會理縣人民法院提起訴訟，要求判令凱龍礦業(yè)支付其墊付的工資等 8.68 萬元及相應(yīng)資金占用費, 并承擔(dān)訴訟費、律師費。 2018 年 10 月，四川省會理縣中級人民法院下發(fā)《民事判決書》（（2018）川 3425 民初 2159 號），判決凱龍礦業(yè)向馬鞍礦山公司支付 8.68 萬元；受理費減半 收取 9,600 元，由凱龍礦業(yè)負(fù)擔(dān)。 具體內(nèi)容詳見公司臨 2019-019 號《涉及訴訟的公告》以及臨 2020-023 號《關(guān) 于累計涉及訴訟的公告》。 截至本公告披露日，凱龍礦業(yè)尚未支付上述款項。 3、2011 年 3 月，凱龍礦業(yè)將擁有的“云南省維西縣大寶山-長土坡銅多金 屬礦普查”勘查區(qū)域內(nèi)的位于蘭坪縣境內(nèi)約 10 平方公里面積的使用權(quán)及收益權(quán)，以 1,500 萬元的價格，轉(zhuǎn)讓給重慶銀坤礦業(yè)開發(fā)（集團）有限責(zé)任公司（以下簡稱“銀坤礦業(yè)”）。銀坤礦業(yè)依約向凱龍礦業(yè)支付 1,000 萬元，但后續(xù)在該區(qū)域內(nèi)申請單獨辦理采礦權(quán)證時，未獲批準(zhǔn)。 2019 年 1 月，銀坤公司由此向云南省迪慶藏族自治州中級人民法院（以下 簡稱“迪慶自治州中級法院”）提起訴訟。2019 年 3 月，迪慶自治州中級法院判決雙方簽訂的《探礦權(quán)使用權(quán)收益權(quán)出讓協(xié)議》無效，凱龍礦業(yè)返還銀坤公司轉(zhuǎn)讓款 1,000 萬元，承擔(dān)銀坤公司投入的部分勘察成本 933.71 萬元，支付銀坤公司墊付的報告編制費用 20 萬元等共計 1,953.71 萬元，駁回銀坤公司其他訴訟請求。凱龍礦業(yè)不服上述判決，向云南省高級人民法院提起上訴，2019 年 12 月，云南省高級人民法院裁定撤銷原判，發(fā)回迪慶自治州中級法院重審。 具體內(nèi)容詳見公司臨 2019-019 號《涉及訴訟的公告》以及臨 2020-023 號《關(guān) 于累計涉及訴訟的公告》。 報告期內(nèi)，迪慶自治州中級法院已開庭重審，并于 2020 年 7 月下發(fā)《民事 判決書》（（2020）云 34 民初 13 號），判決解除雙方簽訂的《探礦權(quán)使用權(quán)收益權(quán)出讓協(xié)議》，凱龍礦業(yè)返還銀坤礦業(yè)轉(zhuǎn)讓款 1,000 萬元，賠償銀坤礦業(yè)勘查成 本損失的 50%即 778.09 萬元，承擔(dān)銀坤礦業(yè)投入的部分勘察成本 933.71 萬元， 駁回銀坤礦業(yè)其他訴訟請求。因不服上述判決，銀坤礦業(yè)提起上訴，截至目前，法院尚未開庭審理。 4、2010 年，凱龍礦業(yè)與會理縣昆鵬銅業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱“昆鵬銅業(yè)”）簽訂《銅精礦供需合同》，昆鵬銅業(yè)向凱龍礦業(yè)預(yù)付采購銅精礦款，凱龍礦業(yè)依約向昆鵬銅業(yè)供應(yīng)銅精礦。截止 2011 年 11 月，凱龍礦業(yè)未再進行銷售，經(jīng)抵扣貨款后仍有 384.67 萬元未退還昆鵬銅業(yè)。 昆鵬銅業(yè)被涼山礦業(yè)收購后，涼山礦業(yè)于 2017 年 10 月向四川省西昌市人民 法院提起訴訟，要求凱龍礦業(yè)返還上述款項及資金占用利息，并支付律師費，承擔(dān)本案訴訟費。2018 年 3 月，四川省西昌市人民法院判決凱龍礦業(yè)返還涼山礦業(yè)貨款 384.67 萬元，駁回涼山礦業(yè)的其他訴訟請求，案件受理費 38,204 元，由凱龍礦業(yè)負(fù)擔(dān)。 凱龍礦業(yè)不服上述判決，并提起上訴。2018 年 8 月，四川省涼山彝族自治 州中級人民法院下發(fā)《民事判決書》（（2018）川 34 民終 1076 號），判決
相關(guān)閱讀：
驗證碼：
