石墨烯是由單層碳原子構(gòu)成的六邊形蜂巢晶格的平面二維材料,理論厚度僅為0.34納米,具有優(yōu)良的導(dǎo)熱性能、力學(xué)性能、較高的電子遷移率、較高的比表面積和量子霍爾效應(yīng)等性質(zhì),在能源裝備、交通運輸、航空航天、海工裝備、生物醫(yī)藥、環(huán)保等領(lǐng)域具有巨大的應(yīng)用潛力,被稱為“21世紀(jì)最有前途的新材料”。
正因為看好石墨烯巨大的發(fā)展?jié)摿Γ?013年起,全國上下掀起了石墨烯熱,各地政府紛紛建設(shè)石墨烯產(chǎn)業(yè)園及石墨烯研究院,截止目前,全國工商注冊的石墨烯相關(guān)企業(yè)已達(dá)2000多家;另一方面,上市公司紛紛轉(zhuǎn)型涉足石墨烯,掀起了石墨烯投資熱潮,各種石墨烯概念股層出不窮,但是,其中大部分公司只是借機(jī)炒作、抬高股價,真正投入石墨烯產(chǎn)業(yè)的資金并不多。
針對石墨烯炒作的亂象,2016年7月底,深交所發(fā)布消息,點名針對“石墨烯”等熱點題材重組事項保持高度敏感,督促上市公司準(zhǔn)確、完整地披露具體情況和對公司的影響,并對存在的風(fēng)險進(jìn)行充分揭示,果斷遏制市場炒作。
與全國石墨烯建設(shè)和股市熱火朝天的表現(xiàn)截然相反的是,自2016年以來,石墨烯相關(guān)上市公司卻不斷爆出估值過高、利潤達(dá)不到預(yù)期的負(fù)面消息,新三板層面,已掛牌上市的幾家中小石墨烯公司,更是陷入了連年虧損的窘迫境地。
石墨烯,新材料之王的桂冠下,產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用之路仍很漫長。產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不來資本驅(qū)動,但是我們需要的是實實在在的投入而不是借機(jī)炒作的“熱錢”。另外,石墨烯目前并未實現(xiàn)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,那些動不動就給出上億元業(yè)績承諾的公司,不能為了拿到投資就罔顧客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,另外,想投資石墨烯的上市公司更應(yīng)該對此有清晰的認(rèn)識,目前石墨烯產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用還不成熟,研發(fā)投入和前期的市場開拓需要持續(xù)的資金投入,想期望石墨烯在短期內(nèi)實現(xiàn)高額的投資回報是不現(xiàn)實的。
在此,我們呼吁,石墨烯行業(yè)要正視產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,不斷克服困難,實實在在做好產(chǎn)品,不要期望一步登天,投資界也要理性投資,謹(jǐn)慎評估標(biāo)的表現(xiàn)及盈利能力。只有雙方都趨于理性,產(chǎn)業(yè)才能健康發(fā)展。
大富科技:收購石墨烯標(biāo)的業(yè)績不達(dá)標(biāo)被深交所問詢
剛因為收購資產(chǎn)標(biāo)的變換太隨意收到深交所監(jiān)管函的大富科技(300134),9月11日又因為業(yè)績快報和實際業(yè)績報告相差太大并且沒有及時修正而被深交所再次出具監(jiān)管函。
9月11日,深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部向大富科技發(fā)去了監(jiān)管函,監(jiān)管函的主要內(nèi)容是針對公司此前業(yè)績預(yù)報和實際業(yè)績相差太大的提醒,深交所認(rèn)為公司行為違反了相關(guān)規(guī)定。要求公司董事會充分重視問題,吸取教訓(xùn),杜絕問題的再次發(fā)生。
監(jiān)管函顯示,2016年11月18日,大富科技披露《2016年度業(yè)績預(yù)告》稱,預(yù)計2016年度公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為2億-2.28億元。2017年2月28日,大富科技修正為凈利潤為1.81億元。4月10日,大富科技正式披露的2016年年報凈利潤僅為1.25億元。
引起大富科技業(yè)績預(yù)告與業(yè)績快報不準(zhǔn)的主要原因是因為大盛石墨業(yè)績補(bǔ)償款,這家公司也是大富科技對外投資參股踩的一個地雷。
大富科技在2015年重金參股了大盛石墨,據(jù)大富科技公告,2015年9月,公司與瑞盛新能源簽署了《投資總協(xié)議》,協(xié)議約定,大富科技與瑞盛新能源合資成立大盛石墨,以大盛石墨為平臺,共同開展石墨烯等石墨應(yīng)用的產(chǎn)品與項目的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等。公司以6億元現(xiàn)金出資,持有大盛石墨49%股權(quán);瑞盛新能源以其擁有的與石墨烯等石墨應(yīng)用產(chǎn)品相關(guān)的資產(chǎn)和權(quán)益出資(即:瑞盛新能源以1萬元現(xiàn)金,以及經(jīng)北京天健興業(yè)資產(chǎn)評估有限公司評估的價值為700萬元的機(jī)器設(shè)備等資產(chǎn)出資),持有大盛石墨51%股權(quán)。
投資協(xié)議中,交易對方也給予了較高的業(yè)績承諾,大盛石墨、瑞盛新能源及實際控制人張彬共同承諾:大盛石墨2015-2017年經(jīng)審計的稅后凈利潤分別不低于5500萬元、9200萬元和1.55億元。
但是實際情況是,大盛石墨2015年扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為854萬元,業(yè)績承諾完成率只有15.52%,2016年大盛石墨則更是出現(xiàn)了大虧,實現(xiàn)扣非后的凈利潤為-4497.4萬元。這樣導(dǎo)致業(yè)績承諾方2016年需要因為業(yè)績補(bǔ)償向大盛石墨支付現(xiàn)金1.37億元。
大富科技按照49%的股權(quán)比例,可以得到6696.15萬元投資收益,不過和很多上市公司的戲碼一樣,業(yè)績補(bǔ)償款并沒有在規(guī)定的期限內(nèi)給到大富科技,這才有了大富科技在投資收益上出現(xiàn)了出入,并最終導(dǎo)致公司業(yè)績快報要大比例修正。今年上半年大盛石墨業(yè)績再次虧損。
華西能源:并購對象利潤不達(dá)標(biāo),割舍石墨烯產(chǎn)業(yè)
在上市公司眾多并購重組案例中,并購對象做出的業(yè)績承諾不達(dá)標(biāo),導(dǎo)致承諾方現(xiàn)金兌付的情況有很多,然而因為業(yè)績承諾未實現(xiàn),最終導(dǎo)致上市公司終止與被并購公司股權(quán)關(guān)系,由股權(quán)轉(zhuǎn)讓方回購重組資產(chǎn),這在中國資本市場實屬少見案例。因為這將導(dǎo)致上市公司背負(fù)無數(shù)指責(zé)與質(zhì)疑,然而華西能源為了保護(hù)企業(yè)和投資者利益,不得不做出了這樣的選擇。
石墨烯今年正處于“風(fēng)口”之上,市場對石墨烯產(chǎn)業(yè)的關(guān)注與熱情再次高漲,主營業(yè)務(wù)為節(jié)能環(huán)保項目的華西能源早在2016年就看好石墨烯發(fā)展前景,積極并購石墨烯產(chǎn)業(yè)公司恒力盛泰,該公司主營石墨烯產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,其產(chǎn)品線覆蓋石墨烯原材料系列產(chǎn)品、石墨烯中間和系列產(chǎn)品及石墨烯下游應(yīng)用產(chǎn)品母料系列,且主要產(chǎn)品均已實現(xiàn)量產(chǎn)。
最終華西能源以現(xiàn)金13.5億元收購恒力盛泰15%的股權(quán),其中向蜂巢新能源收購其所持有的恒力盛泰10%股權(quán),交易價格為9億元;向富星國際收購其所持有的恒力盛泰5%股權(quán),交易價格為4.5億元。上述兩公司承諾,在標(biāo)的股權(quán)交割后的2016年度、2017年度、2018年度實現(xiàn)的凈利潤應(yīng)分別為5億元、6億元、7億元。
然而令華西能源沒有想到的是,因為政府指定的搬遷廠房安排以及企業(yè)環(huán)保改造,讓恒力盛泰生產(chǎn)設(shè)備產(chǎn)能大幅下降,恒力盛泰對2017年業(yè)績承諾的完成存在極大不確定性,恒力盛泰原本承諾應(yīng)實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤不低于6億元,上半年只實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤2119萬元。
最終華西能源同意由兩股權(quán)轉(zhuǎn)讓方回購公司所持恒力盛泰15%的股權(quán),該方案能讓華西能源及時收回投資及相應(yīng)資金占用成本,本質(zhì)上對公司及股東的利益是一種保護(hù),能夠及時鎖定風(fēng)險,不存在不確定性的問題。華西能源表示,本次股權(quán)回購將確認(rèn)資金占用費而增加公司當(dāng)期收入,回購獲得的資金將用于補(bǔ)充公司流動資金和償還銀行借款。

